domingo, 31 de maio de 2020

MENSAGENS DE CELSO DE MELLO, AOS MINISTROS DO STF, ALERTA PARA UMA DITADURA

Em mensagem a ministros, Celso de Mello cita Hitler e alerta para atos que visam uma 'abjeta ditadura militar'

De acordo com o decano do STF, Celso de Mello, "'intervenção militar', como pretendida por bolsonaristas e outras lideranças autocráticas que desprezam a liberdade e odeiam a democracia, nada mais significa, na novilíngua bolsonarista, senão a instauração, no Brasil, de uma desprezível e abjeta ditadura militar"
BRASIL 247

Ministro Celso de Mello durante sessão do STF 01/02/2017
Ministro Celso de Mello durante sessão do STF 01/02/2017 (Foto: REUTERS/Adriano Machado)

Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247
247 - "O decano do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Celso de Mello, encaminhou neste domingo (31) uma mensagem aos demais ministros da Corte, citando Hitler e demonstrou preocupação com uma iminente intervenção militar, de acordo com informações de Diego Escosteguy, publicada no site Vortex Media.
PUBLICIDADE
"É preciso resistir à destruição da ordem democrática, para evitar o que ocorreu na República de Weimar, quando Hitler não hesitou em romper e nulificar a progressista, democrática e inovadora Constituição de Weimar", disse o ministro. 
Veja a íntegra da mensagem:
“GUARDADAS as devidas proporções, O ‘OVO DA SERPENTE’, à semelhança do que ocorreu na República de Weimar (1919-1933), PARECE estar prestes a eclodir NO BRASIL!
É PRECISO RESISTIR À DESTRUIÇÃO DA ORDEM DEMOCRÁTICA, PARA EVITAR O QUE OCORREU NA REPÚBLICA DE WEIMAR QUANDO HITLER, após eleito por voto popular e posteriormente nomeado pelo Presidente Paul von Hindenburg, em 30/01/1933, COMO CHANCELER (Primeiro Ministro) DA ALEMANHA (‘REICHSKANZLER’), NÃO HESITOU EM ROMPER E EM NULIFICAR A PROGRESSISTA, DEMOCRÁTICA E INOVADORA CONSTITUIÇÃO DE WEIMAR, de 11/08/1919, impondo ao País um sistema totalitário de poder viabilizado pela edição, em março de 1933, da LEI (nazista) DE CONCESSÃO DE PLENOS PODERES (ou LEI HABILITANTE) que lhe permitiu legislar SEM a intervenção do Parlamento germânico!!!!
‘INTERVENÇÃO MILITAR’, como pretendida por bolsonaristas e outras lideranças autocráticas que desprezam a liberdade e odeiam a democracia, NADA MAIS SIGNIFICA, na NOVILÍNGUA bolsonarista, SENÃO A INSTAURAÇÃO, no Brasil, DE UMA DESPREZÍVEL E ABJETA DITADURA MILITAR !!!!”."
PUBLICIDADE
Participe da campanha de assinaturas solidárias do Brasil 247. Saiba mais.

Não  vamos  afrouxar  o  garrão, a luta  continua.

MANIFESTAÇÃO PRÓ BOLSONARO E PRÓ DEMOCRACIA

Ainda vivemos uma democracia , não há portanto até o momento , aonde nesse momento escrevo esse texto, alguém me proibindo de escrever, ou ter minha liberdade controlada .
Acredito que toda a manifestação de povo, de grupos , ou qualquer  movimento social é relevante pois o povo tem sim o direito de sua manifestação.
Me parece num olhar crítico que essas manifestações, tanto em  Brasília, como tem ocorrido nesses últimos tempos em apoio ao Presidente Jair Bolsonaro, e hoje em São Paulo em princípio informações dizem que são de grupos de torcidas de futebol.
Já há confusão em São Paulo , na Av.Paulista pois há outro grupo em apoio ao governo de Jair Bolsonaro .
Tudo o que não se deseja é esses movimentos se direcionarem para escambarem num grau de violência sem controle.
Democracia não é isso, é o respeito ao contraditório sem agressões físicas, brigas etc.etc.
O que trás  uma pergunta que não quer calar:
_ Vivemos uma democracia no Brasil?
Até aonde sei, sim.Embora haja escaramuças por grupos que em suas manifestações, pedem o retorno do AI_5, o retorno da ditadura , o fechamento do Congresso Nacional, o STF,  enfim...algo inusitado 
Não vi, apelo, de mais eficiência no combate a pandemia do Covid-19, nem do desemprego, mais saúde, nem de o governo trabalhar mais e fazer mais.
As agendas são em certo tempo muito em cima de clichês já batidos.
Sabemos de antemão que fazer apologia a ditadura, uso de símbolos nazistas e  a qualquer ato contra a democracia é crime.
O que devemos brigar são por direitos muitos retirados dos trabalhadores, o desemprego que avança cada dia mais, e a  panndemia  que mata mais e mais a cada dia, e vemos uma inércia do governo que está mais preocupado com a economia .
Vamos gritar e colocar nossa voz nas manifestações mas sem violência.

Não vamos afrouxar o garrão, a luta continua.


sábado, 30 de maio de 2020

O RACISMO ASSASSINOU GEORGE DOYLE

O  assassinato   de  agentes da polícia americana,  essa  semana  escancarou mais uma  vez, o  que muitos   sabem,  o  que muitos,  são, o  que muitos fazem  que não  veem,   os  que muito sabem  que  existe,  outros  muitos  dizem  que  não  é  com  ele.
O  mundo comportado   por  muitas  regiões ,  países,  cidades,  em  todo    o lugar,  encontramos  seres humanos sim, "RACISTAS",   e uma  pergunta   que não  quer  calar:  Por  que  isso ?
Não sou  estudioso do  assunto, a minha  escola,  a minha  faculdade é  a  vida,  os meus  caminhos são os  mesmos  que muitos  homens,  mulheres, crianças,  moços,  velhos,  onde   nossa  massa humana   vive.

Não  tenho  essa  explicação, eu  como  "sonhador" penso  que  pode   ser  maldade  intrínseca do  ser  humano  que um  dado  momento aflora, sai  pra   fora, como  um  animal,  sem rédeas, e  lança  suas  garras,  sua brutalidade ao  seu  semelhante.
Vejo  muito,  em  canal  fechado, a  vida animal, como dizemos por  aí, e  desde   guri,  diziam, os animais   irracionais. Será ?  Não  acredito.


Irracionais  somos nós  seres  humanos  racionais ,  pois temos o  livre  arbítrio,  pra um  lado  e para o  outro  lado.  O lado  do bem   ou  o  lado  do mal.
O  animal, selvagem, ele  mata  para sobreviver, é o  instinto da fome.
Nós ditos  racionais matamos por  prazer,  para  subjugar, por  inveja,  dinheiro, bens  materiais ,  por  vingança,  isso  para  citar  alguns  exemplos.E  tem muito  mais.
Já  disse  no  começo, não  sou  especialista da  área psicológica para   trazer   a  vocês,  algo  elaborado,  algo  científico,  minha  opinião simples, é  de um  cidadão.
UM   POLICIAL  BRANCO  AMERICANO MATOU SADICAMENTE  UM  NEGRO  QUE  ESTAVA IMOBILIZADO !  O  NOME  DO  CIDADÃO  MORTO  É GEORGE FLOYD  E O  DO  POLICIAL  ASSASSINO É DEREK CHAUVIN.

Que  tristeza, que  filme bárbaro, através da  televisão  que nosso  olhos,  os meus olhos  assistiram.
Sim, somos  racistas, e  isso  muitos tem  que  olhar pra  si,  dentro  do seu  coração,  e  refletirmos.
MINNEAPOLIS   virou  um  campo de  guerra,  tem até  toque  de  recolher, para  evitar,  a   revolta dos  cidadãos,  indignados  com  esse  crime.



Várias  cidades americanas  fazem  protestos contra  a  selvageria que  aconteceu.
Um  vídeo revelou   que o  policial, ajoelhou  sobre o   pescoço de  GEORGE  FLOYD, por quase nove  minutos,  apesar  da  vítima suplicar para  que  parasse  por  estar  com  falta  de ar..
A  Promotoria afirma que  a  autópsia   preliminar   concluiu   que   GEORGE  FLOYDE,   não  morreu  por asfixia ou estrangulamento,  mas  que  a  ação   do  policial    contribuiu   para  a morte, já que  FLOYDE, era  cardíaco  e hipertenso.
Na real  foi um  crime bárbaro, sim,  foi  asfixia  pura, qualquer  cidadão  nessas  condições   com  certeza  iria  morrer, com  ou  sem  problemas de  saúde.
Pergunto, o  que leva um  homem  ser  assassinado friamente   apenas pela cor  da sua  pele ?
Não   é  de  hoje  e  não  será  esse  o último  caso,   que  muitos  negros nos  E.U.A, morrem  ou morrerão   por  ações  da policia americana.
Sim, os  E.U.A,  é um  PAÍS,  onde o  racismo  impera e é  forte. Há  uma longa  e  dolorosa história que corrobora isso.

Agora,  quando uma  sociedade, seus  líderes, fazem  a  apologia ao  crime,   seguem   discursos raivosos,  eu  posso   afirmar que  essa sociedade  está doente, e esses  casos   vão  ocorrer sim,  no  seio desse  contexto.O  MUNDO,  precisa  de paz, de harmonia, em  todos os  cantos do planeta. O BICHO HOMEM  parece  que esqueceu  disso,  estamos    numa  ebulição pandêmica   e   esses casos  e outros  que acontecem,  servem   para  mais  uma  vez, olharmos  para  dentro  de nós  e nos contextualizar no  meio  que  nos inserimos.
Aos familiares, de GEORGE DOYLE,   os  meus  sentimentos  que DEUS  de paz  aos corações de  todos os  seus.
Que  a justiça  dos homens  façam a sua,  mas  a maior  é a  de  DEUS.

Não  vamos  afrouxar  o  garrão,  a luta  continua.

sexta-feira, 29 de maio de 2020

TRUMP E A BRIGA NAS REDES SOCIAIS

Twitter reage a Trump e diz que ele viola liberdade de expressão

Rede social decidiu filtrar os tweets do presidente norte-americano com "checagem de fatos", o que o presidente viu como outra tentativa de silenciar vozes conservadoras
(Foto: Voney Malta)
Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247
Sputnik –"O Twitter decidiu responder ao presidente norte-americano Donald Trump, chamando a ordem executiva sobre as mídias sociais de "uma abordagem reacionária e politizada".
Na quinta-feira (28), Trump assinou uma ordem executiva pedindo uma série de ações legislativas e legais para impedir que plataformas populares de mídia social policiem o conteúdo de seus usuários.
A empresa tweetou que o pedido viola a liberdade de expressão na Internet.
​Esta ordem executiva é uma abordagem reacionária e politizada de uma lei histórica. A sessão 230 protege a inovação e a liberdade de expressão americanas e é sustentada por valores democráticos. Tentativas de corroer unilateralmente ameaçam o futuro da fala on-line e das liberdades da Internet
A ordem executiva seguiu a recente decisão do Twitter de filtrar os tweets do presidente norte-americano com "checagem de fatos", que o presidente viu como outra tentativa de silenciar vozes conservadoras.
Anteriormente, o Twitter marcou uma das mensagens do líder americano como sendo falsa e colocou um ícone de aviso por baixo dela com um link para um artigo dizendo que Trump mentiu.
O presidente norte-americano respondeu ameaçando regulamentar rigorosamente ou "fechar" as redes sociais caso continuem a silenciar as vozes conservadoras. As redes sociais dizem que não reprimem os pontos de vista de ninguém, mas que eliminam ou bloqueiam conteúdos que são contrários às suas regras."

Participe da campanha de assinaturas solidárias do Brasil 247. Saiba mais.

DO  BLOG  SOLTO DAS PATAS:
"A  livre expressão, ou liberdade  de  expressão, não  pode  ser  calada por  governos  de   ocasião, em  regimes ditos  democráticos.
É  bom  dizer  que  quando  as redes  sociais são  em  uma  ou  outra  ocasião   favoráveis ai  nossos  governantes  aplaudem,ao  contrário, ameaçam  calar  a  voz  que  as  redes  sociais permitem ao  cidadão.
Em contrapartida  penso  que  por  termos redes sociais  a disposição  para  o  uso,   é  necessário, responsabilidade,prudência por  qualquer cidadão,  pois vivemos  em  tempos de  postagens de notícias  falsas  aos  turbilhões porque  de  uma  maneira  ou  de  outra  não  é  bom para  o  convívio social.
 A  INTERNET,   em  muitos  países, não  tem  regramentos, e  seria  muito o bom um  marco regulatório,  pois em muitas  situações é mais  uma  guerra,   um campo de batalha minado."
"Pensem  nisso enquanto eu  vos  digo  até amanhã."

Não vamos afrouxar o garrão,a luta continua.

quinta-feira, 28 de maio de 2020

BANDEIRA DE MELLO : O FUNDO DO POÇO, NUNCA CHEGA

Bandeira de Mello: estamos assistindo à dissolução das instituições

Para o jurista, agressões ao STF e ameaças do clã Bolsonaro mostram que “estamos numa situação terrível, mas que é uma amostra do nosso estágio civilizatório”
(Foto: OAB)
Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247
"A crise (sanitária, econômica e política) e as ameaças quase diárias às instituições e à democracia, por parte de Jair Bolsonaro e seu clã, quando confrontados por decisões do Supremo Tribunal Federal (STF), por exemplo, revelam “a dissolução das instituições” do Brasil. “A partir do momento em que foi escolhido esse Bolsonaro, o Brasil escolheu esse caminho”, diz o jurista Celso Antônio Bandeira de Mello, um dos mais respeitados do país. “É um caminho lamentável, a decadência ostensiva, a falta de qualidade dos homens que aí estão, pessoas que nem sabem a língua portuguesa.”
Para o jurista, “estamos numa situação terrível, mas que é uma amostra do nosso estágio civilizatório”. “A gente vê na internet pessoas insultando, ameaçando o Supremo e os ministros do Supremo. Tudo isso é ridículo, mas é a nossa situação. Estamos muito longe de viver num Estado civilizado.”
Nesta quinta-feira (28), o ministro Edson Fachin, do STF, resolveu enviar ao plenário a análise que vai decidir pela suspensão ou não do inquérito das fake news, cujo relator é o ministro Alexandre de Moraes. O pedido foi feito pelo procurador-geral da República, Augusto Aras, depois da operação da Polícia Federal (PF), com mandados de busca e apreensão, desencadeada na quarta-feira (27). Caberá ao presidente da Corte, Dias Toffoli, pautar o julgamento.
Na manhã de hoje, o presidente Jair Bolsonaro voltou a desafiar o STF e a própria operação da PF com palavras ofensivas e ameaças. “Obviamente ordens absurdas não se cumprem. E nós temos que botar um limite nessas questões”, afirmou. “Acabou, porra!”, exclamou. Disse ainda que tem as “armas da democracia”.
Já o filho Eduardo Bolsonaro disse que a ruptura “não é mais uma opinião de se, mas de quando”. Por outro lado, em entrevista ao blog de Andréia Sadi, do G1, o vice-presidente, Hamilton Mourão, desmentiu tanto a possibilidade de golpe como a ameaça do filho do presidente.
“Quem é que vai dar golpe? A turma não entendeu, não existe espaço no mundo para ações dessa natureza”, disse Mourão. Perguntado sobre a fala de Eduardo, o vice respondeu: “Me poupe. Ele é deputado, ele fala o que quiser”. E acrescentou: “Quem vai fechar Congresso? Fora de cogitação, não existe situação para isso”.
Para Bandeira de Mello, a “dolorosa” constatação de que o país vai demorar muito a ser um Estado civilizado é difícil de aceitar, mas é a realidade. “O que vou dizer diante disso tudo? Dizer que talvez eu tenha vivido além do meu tempo”, afirma.
A realidade do país, continua o jurista, é “horrível, dolorosa, é quase que insuportável”. O futuro não é previsível, nesse contexto. “O fundo do poço nunca chega. Para onde vamos nós?”
Leia a entrevista:
O que dizer sobre as mais novas ameaças de Eduardo e Jair Bolsonaro?
Eu acho que estamos tendo a dissolução das instituições. E que, a partir do momento em que foi escolhido esse Bolsonaro, o Brasil escolheu esse caminho. É um caminho lamentável, a decadência ostensiva, a falta de qualidade dos homens que aí estão, pessoas que nem sabem a língua portuguesa.
O ministro da Educação, que nem sabe falar português. Estamos na dissolução das instituições. Mas é uma solução que foi escolhida pelo povo brasileiro. Não foi um golpe, não foi nada. Então nós temos que reconhecer que o nosso estágio civilizatório não era de molde a ter uma democracia. Infelizmente não era.
Diante dessas declarações e disso que o senhor acaba de dizer, o que acha que vai acontecer?
Eu acho que não vai acontecer nada. Porque esse homem está no nível do povo brasileiro. E o povo brasileiro está nesse nível. É doloroso, é horrível, mas é verdade. O que se vai fazer?
Quando o senhor fala de dissolução das instituições, isso não significa que vai haver uma ruptura, como diz Eduardo Bolsonaro?
Sinceramente, eu acho improvável. Porque o povo brasileiro parece que aceita isso bem. Ele não recebe mal gente desse nível, dessa estirpe. Não reage. Isso prova que, infelizmente, o nosso Estado está numa dissolução, conscientemente. Isso é uma maneira de dizer, porque o povo não tem consciência. Se tivesse, para começar nunca teria escolhido esse homem para presidente.
Esse homem nunca escondeu nada de ninguém! Disse que era a favor da tortura. Um homem que se declara a favor da tortura, que elogia o maior torturador que o Brasil teve, deu um retrato de si. Isso causou algum impacto negativo? Não. Causou a sua eleição. É horrível dizer isso.
O que estou dizendo são coisas terríveis, dolorosas, decepcionantes, amargas. Eu sei disso, tenho consciência disso. Mas infelizmente essa é a verdade. Esse homem, com todos os defeitos dele, que ele confessou quando candidato, foi escolhido. Isso quer dizer que vai ficar assim.
E as pessoas democratas, como o senhor, nessa realidade?
Infelizmente essa é a realidade. Horrível, dolorosa, é quase que insuportável. Mas é isso. Veja essa tal reunião ministerial. É inacreditável. A gente vê na internet pessoas insultando, ameaçando o Supremo e os ministros do Supremo. Tudo isso é ridículo, mas é nossa situação.
Estamos muito longe de viver num Estado civilizado. Vai demorar para chegar lá. Essa é minha análise, dolorosa, claro. Eu digo tudo isso com uma tristeza, com um desgosto… Mas é que não quero me iludir mais. Chega.
Essa é a nossa situação. Dizer “ah, mas isso vai explodir”… Já deveria ter explodido há muito tempo, se fosse para explodir.
Explodir o quê?
O país já devia ter explodido. E não explodiu, não aconteceu nada.
O que o senhor diz do STF, do inquérito do Alexandre de Moraes e da ação da Polícia Federal ontem?
Acho que isso tudo não vai dar em nada. Já era pra ter dado há muito tempo, e com consequências seríssimas, e não deu em nada. Era para ter escandalizado o país. O país não se escandalizou. A imprensa não está escandalizada. Então, estamos numa situação terrível, mas que é uma amostra do nosso estágio civilizatório.
Nós vivemos num mundo em que há uma bipartição muito clara: pessoas que têm um certo nível mental e cultural e pessoas que não têm esse nível. As pessoas que não têm esse nível ascenderam, ao ponto de falarem publicamente coisas que em outros tempos nem ao menos se cogitaria que alguém pudesse falar. Mas falam.
Os nossos governantes…
Os nossos governantes têm um nível baixíssimo. A nossa língua supostamente devia ser de conhecimento, pelo menos da presumida elite. Não é. O que vou dizer diante disso tudo? Dizer que talvez eu tenha vivido além do meu tempo.
Eu sinto isso, que estou vivendo fora do meu tempo. Porque minhas opiniões, meus pontos de vista, tudo isso está muito em desacordo com o que vem acontecendo diante de nós, com tolerância geral. Olha os jornais, o que dizem, o que escrevem, o que contam. É incrível.
E com a vinda da internet, que a gente achava que ia ser um progresso… Ela põe a nu uma parte do mundo brasileiro que vivia submersa, e que a gente não sabia. E agora está a nu, essa é a nossa realidade. Qual é a solução? Sinceramente, eu não sei, porque acho que as coisas vêm se deteriorando cada vez mais.
O fundo do poço nunca chega…
Não chega o fundo. Exatamente, a sua frase é precisa. O fundo do poço nunca chega. Para onde vamos nós? Eu sei lá pra onde vamos nós."
Participe da campanha de assinaturas solidárias do Brasil 247. Saiba mais.

Não  vamos afrouxar o  garrão, a luta  continua

ONTEM....

Ontem caminhando pelas ruas altas e baixas da cidade... Meus passos quando pisava o solo, parecia que em mim algo me levava para algum lugar...