Me pergunto sempre aonde nossa mídia quer chegar com
tantos boatos, notícias que na realidade são mera especulação, e o cerne central da notícia é retirada
da avaliação do cidadão.
Digo sempre que pobre e má mídia que temos no Brasil e por
favor não vamos colocar esse problema no colo da presidenta Dilma, seria demais, não é?
A falta da água em São Paulo, agora está sendo divulgada e
por incrível que parece não sei se vocês estão percebendo querem colocar na conta de novo da
Dilma, pode isso?
Vocês tem percebido que nada se fala do Geraldo Alckimin
quanto suas responsabilidades nesse assunto água? Já viram na mídia questionar o governador do
maior e mais rico estado da confederação?
Sobre o problema água, queiramos ou não a responsabilidade
é toda do governo de São Paulo mas até o governador não ser eleito isso foi escondido de todos
os paulistas mas terminou a eleição e agora sim não há água que bonito,né?
Uma noticia veiculada pela mídia em geral diz que José Sarney
não votou em Dilma, e sim em Aécio, tem a até foto do ex-presidente, próximo a urna eletrônica. Mas
eu pergunto, a noticia real e verdadeira não seria que houve uma violação eleitoral, alguém, fotografou
o Sarney e começaram as especulações.
Na real , na letra foi crime o que fizeram com o José Sarney
pois o voto é secreto. Mas a mídia achou melhor especular e deixar o crime embaixo do tapete.
Qual o crime? Ora bolas, o crime foi fotografar um cidadão que estava votando.
Temos que repensar o que a mídia trás de informação e nós
fazermos nossas auto-críticas e nossas reflexões.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Esse assunto de saber se as urnas eletrônicas são seguras ou
não é o que queremos saber.
Quem garante essa blindagem de segurança ? Já vi notícias
aqui e ali sobre esses questionamentos, precisamos avançar mais e mais para termos a certeza e a nossa
segurança do voto que é digitado seja mesmo pro nosso candidato escolhido na hora do voto.
O sociólogo, e professor da Universidade Federal do ABC,
Sérgio Amadeu da Silveira, escreve e coloca no texto a seguir, suas dúvidas que também são nossas:
‘LISURA DA VOTAÇÃO ESTÁ NAS MÃOS DE EMPRESAS PRIVADAS’
Sociólogo Sergio Amadeu da Silveira, da Universidade Federal do ABC, coloca em discussão o desconhecimento na fiscalização do processo eletrônico brasileiro, problema que traz "incerteza", segundo ele; "Quem poderia fraudar a vontade popular e alterar os resultados coletados nas urnas eletrônicas? Respondo com clareza: aqueles que têm acesso a elas. Quem tem acesso às urnas? As empresas terceirizadas pelo TSE e pelos TREs para cuidar do processo eleitoral", pontua Amadeu; ele defende que "essa situação de incerteza e opacidade precisa definitivamente mudar"
23 DE OUTUBRO DE 2014 ÀS 12:53
247 – "O fato de as pessoas não saberem como fiscalizar o processo eletrônico não é sinônimo de segurança, ao contrário, é uma situação de incerteza". A discussão é colocada pelo sociólogo Sergio Amadeu da Silveira, da Universidade Federal do ABC (UFABC). Ele defende que essa situação "precisa definitivamente mudar".
Segundo Amadeu, a lisura do resultado das eleições está nas mãos de empresas privadas terceirizadas, que são contratadas pelo TSE e pelos TREs para cuidar do processo eleitoral e, portanto têm acesso às urnas eletrônicas. Leia abaixo seu artigo sobre o assunto:
LISURA DAS ELEIÇÕES ESTÁ NAS MÃOS DE EMPRESAS PRIVADAS
E se as pesquisas do dia anterior ao primeiro turno e a própria pesquisa de boca de urna não estivessem erradas? Chamou a atenção as disparidades entre as pesquisas e os resultados eleitorais. Essa dúvida não poderia existir. Muitos pesquisadores têm questionado a opacidade e as inúmeras incertezas do processo eleitoral brasileiro chamado simplificadamente de "urna eletrônica". O fato das pessoas não saberem como fiscalizar o processo eletrônico não é sinônimo de segurança, ao contrário, é uma situação de incerteza. Como a democracia depende de legitimidade, resolvi escrever esta breve consideração sobre a votação brasileira.
Vou direto ao ponto. Quem poderia fraudar a vontade popular e alterar os resultados coletados nas urnas eletrônicas? Respondo com clareza: aqueles que têm acesso a elas. Quem tem acesso às urnas? As empresas terceirizadas pelo TSE e pelos TREs para cuidar do processo eleitoral.
Como poderia ocorrer uma fraude? Por exemplo, na urna eletrônica? Vamos ver como a Justiça eleitoral define a urna utilizada: "A urna eletrônica é um microcomputador de uso específico para eleições, com as seguintes características: resistente, de pequenas dimensões, leve, com autonomia de energia e com recursos de segurança". Como qualquer computador, para ele funcionar depende de um programa, ou seja, de um software. Se os softwares não foram auditados, eles podem conter rotinas que, quando acionadas, alteram o resultado da votação. O eleitor confirma o seu voto e depois ele poderia ser modificado no resultado geral da urna. Como não há a impressão simultânea do voto em papel, em caso de suspeita ou dúvida, não é possível fazer uma recontagem para saber se o que o eleitor votou é o que foi computado na urna.
Como não temos a impressão simultânea, é possível saber se alguém inseriu alguma rotina maliciosa nas urnas de uma zona eleitoral? Antes de inserir os softwares nas urnas eles deveriam ser auditados. Eles foram? As informações que tenho é que apenas o PDT participou de auditoria do processo de lacração das urnas, mas não analisou todos os softwares que foram nelas embarcados.
A fraude só pode ocorrer alterando o programa das urnas? Não. Pode acontecer também na transmissão de dados para a central de totalização de votos. Pode ocorrer na manipulação dos pen drives que contêm alguns resultados e em outras fases do processo. Enfim, existem diversos pontos importantes de checagem e de controle.
Repare que o governo federal não têm acesso as urnas. Quem tem acesso é o Poder Judiciário. Na verdade, os juízes e funcionários públicos da Justiça Eleitoral não são técnicos em informática e em segurança da informação. Por isso, quem cuida das urnas, do software, da transmissão de dados são empresas terceirizadas que foram contratadas pelo TSE e pelos TREs.
Desse modo, hoje, a democracia brasileira e a lisura do pleito estão nas mãos de empresas como a Modulo Security, Engetec e outras. Esperamos que todos os cuidados sejam tomados por elas. Mas temos que ficar vigilantes e desconfiados. Acho que todos os técnicos que trabalham neste processo deveriam ter seus nomes publicados e, assim como os funcionários públicos de determinados cargos, ter suas declarações de renda enviadas, antes e um ano depois do pleito. Os donos dessas empresas deveriam ser conhecidos, pois deles dependem a garantia da vontade popular.
Podemos fiscalizar essas empresas até domingo? Não. Mas estamos atentos. Vamos deixar bem claro que sabemos que eles são os responsáveis pelo processo. Vamos também ficar de olho no "inserator", rotina encontrada na urna e que permite inserir scripts que poderiam ser validados pela criptografia do sistema, conforme alertado pela Petição TSE Nº 23.891.
Essa situação de incerteza e opacidade precisa definitivamente mudar. Por isso, quando acabar essas eleições precisamos realizar um amplo processo de debate público sobre o processo eleitoral. Não podemos depender da "bondade e ética" de empresas. Precisamos de controles e transparência do processo para toda a sociedade.
Sérgio Amadeu da Silveira é sociólogo e professor da Universidade Federal do ABC (UFABC).
Às vezes temos percepções não tão nítidas em nós,
fazemos a cada instante, tipo, eu podia fazer isso, ou aquilo, porque não fiz? o que me levou fazer ou não fazer? porque eu fui a reunião, ou devia ficar em casa? porque não telefonei, porque a ligação não veio, porque eu estou assim, como eu me sinto? e você, como se sente?
Nossos dias a cada novo dia chegam a todo instantes
desafios que mal saímos de um nas nossas cotidianas vidas, que lá vem outro problema, outro assunto
a ser resolvido ou iniciar a ser resolvido, e aquilo que ficou pra trás, fica nos cutucando, pois não foi
resolvido.
Por que é assim ? Uma resposta simplista é que a vida
é assim, penso que não pensamos em nós, em primeiro lugar, pois quando não pensamos nas coisas
que podem advir de um ato ou de uma atitude nossa, se pensássemos racionalmente muito provável que
alguns dissabores evitaríamos no nosso caminho.
Como me sinto ? É uma pergunta pra mim, tentar ao menos responder pros meu neurônios que hoje estão a flor da pele, cheios de pergunta aqui e ali e
você?
Pense nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Estamos no século 21 e por incrível que possa ainda
parecer somos muito preconceituosos com nossos irmãos, com pessoas iguais a nós de carne e osso.
Não sou antropólogo mas ainda vou me deter e tentar ler algo para me informar melhor porque desse
continuado ranço preconceituoso que há entre seres humanos.
Sei, é uma demasia minha ler algo em algum livro para
saber das raízes desses preconceitos que há entre os homens.
É só observarmos nas nossas ruas de nossas cidades e
o retrato está pronto e acabado isso sem sombras de dúvidas é inaceitável sempre.
Tem que haver mais amor, mais respeito, entre os seres
humanos, o mundo é uma corrente de irmãos e cada qual com suas realidades e cada qual com suas
dificuldades, outros não, outros num patamar melhor, mas o que importa é o que somos na real é ser
seres humanos, na luta diária para sermos melhores como cidadãos, pessoas.
Hildegard Angel no seu blog ilustra isso com maestria, e
passo pra você,vamos refletir:
NORDESTINO É AGREDIDO POR DESEJAR MELHORAS DE DILMA… A QUE PONTO CHEGAMOS!
HILDEGARD ANGEL
Eu voto na Dilma para ajudar a todos que vi melhorarem de vida, para que todos sejamos cada vez mais iguais
Prossigo aqui com a série de depoimento de leitores fiéis deste blog, incomodados com as hostilidades que enfrentam nas mídias sociais.
Antes, vou lhes apresentar Jamill. É um rapaz nordestino, sensível, inteligente, fascinado pelo mundo da moda, da beleza e da sofisticação. Especialmente, é um admirador do mito social Carmen Mayrink Veiga, de quem ele é sócio fundador do Fã-Clube. Sabe tudo sobre os fatos que envolvem a história da vida e da elegância daquela que é referência na alta moda e na chamada alta sociedade.
Conheci Jamill através de um e-mail, quando me escreveu pedindo-me que intermediasse seu contato com a “diva” Carmen. Atendi o pedido e logo ele e Carmen estabeleceram uma boa relação, falando-se por telefone frequentemente. Hoje, chego a pensar que Jamill sabe mais sobre Carmen do que eu. Ou até do que ela própria!
Agora vejam o comentário que ele acaba de enviar a este blog:
“Hilde,
Infelizmente, fui chamado de “analfabeto”, de “pobre coitado”, e outras ofensas meio pesadas, por eu ser nordestino e por ter “curtido” a página da Dilma Rousseff e desejado, numa postagem, melhoras para ela depois que se sentiu mal após o debate. Meu voto é na Dilma, mas, eu não ataco em nada os que votam no Aécio.
A verdade é que, por mais que ataquem a presidente e seus eleitores, muita coisa melhorou no Nordeste depois que o Lula e a Dilma entraram no poder. Não é um mar de rosas, como é a ideia que jornalistas sociais vendem em benefício próprio, enquanto comercializam agendas, eventos e livros com endereçamento, sobre a fantasia dos nordestinos que gostariam de ser alguém com sobrenome tradicional e tal.
A realidade é muito dura e nada tem a ver com ilusões. Porém, descontando os exageros, o povo passou a ter dignidade. Muitas vezes, os comerciantes, industriais, se juntavam para comprar insulinas para diabéticos, remédios, que eram doados ao povo de suas cidades, aos funcionários, na época do FHC. O salário mínimo aumentava R$ 6,00 no ano. Está bem que o FHC fez algo bom com o Real, mas, na prática, é preciso enxergar as boas mudanças ocorridas desde que o Lula e a Dilma entraram na presidência: qualquer pessoas da Paraíba pode viajar de avião agora, com o Bolsa Família, as famílias moram juntas (antes o marido tinha de ir para o sudeste, de ônibus, 3 dias de viagem, para trabalhar e enviar dinheiro por carta – que muitas vezes se perdia -, pelo Correio, para casa) e podem aumentar o comércio local, comprando comida nos mercadinhos, e roupas.
Hoje, todos têm uma televisão, uma moto, um carro, seja para o trabalho rural ou para estudarem e, o principal, podem usar água de poços artesianos. O acesso às universidades ficou muito mais fácil. Pessoas que antes pediam comida nas portas e feiras livres, hoje têm filhos universitários e conseguem ter dignidade, isso era algo inimaginável na época do FHC.
Eu tenho muita pena do povo pobre, me refiro aos que antes moravam em casas de taipa (madeira e barro), esperando o dinheiro chegar pelo Correio. Mesmo os que são muito ricos deveriam pensar o mesmo, pois, não se sabe do dia de amanhã.
Eu voto na Dilma para ajudar a todos que vi melhorarem de vida, para que todos sejamos cada vez mais iguais e apesar das ofensas de ser chamado de “analfabeto” e “pobre coitado” por eu ter “curtido” e desejado melhoras à presidente na página dela, eu não tenho dúvidas de que a desigualdade social diminuiu e que as pessoas, hoje, são mais felizes e têm boas oportunidades para o hoje e para o amanhã, votando Dilma 13.
Graças a Deus tenho a sorte de ter bons pais que me deram educação e outros “luxos”, mas, não sou egoísta de pensar somente em mim. Sugiro que a maioria das pessoas, ao invés de irem a NYC para estreia na Broadway, que possam visitar interior nordestino e conhecer, conversando com as pessoas, essas mudanças que eu citei e como o Bolsa Família e outros recursos são bem aplicados para aumentar o comércio local e a produção de cada família.
“Você destruiu meu estado”, jornalista mineira desabafa sobre como foi a gestão do presidenciável Aécio no seu estado.
Passei 20 anos da minha vida morando em Juiz de Fora, estado de Minas Gerais. Já na minha infância, no ápice do neoliberalismo dos anos 1990, sentia com força o que era ter um prefeito, governador e presidente tucanos. Comida contada, meu pai pulando de emprego e tendo de vender bijuterias para complementar a renda, escola pública caótica, professores desmotivados, despreparados. Uma professora, racista, utilizava termos como “macacos do morro” e “traficantes mirins” para nós, refirmando que não tínhamos futuro. E, realmente naquela conjuntura a tal professora não estava dizendo nenhuma mentira. Afinal, o método de aprovação automática permitia que o aluno passasse de ano sem saber absolutamente nada. Assim, éramos tratados como gado. Mais tarde soube que até em uma tal de UFRJ, faltou luz. Vivi os tempos em que o tucano Eduardo Azeredo, ex-governador de Minas, criou o que se convencionou chamar na mídia hoje de “Mensalão Mineiro” (aquele que nunca vai ser julgado). Ele torrava dinheiro aos montes, com showmícios faraônicos (lembro bem de Zezé de Camargo e Luciano em vários deles, será coincidência?), largando os mineiros à mercê da sua própria sorte. Com Aécio eleito, em tempos de Lula na presidência e que as pessoas diziam que esperança tinha vencido o medo, percebi que Minas não estava acompanhando o desenvolvimento do país. O estado estava completamente engessado, atrasado, setores estratégicos sucateados e terceirizados. Professores que lutavam por um piso salarial decente (e que era então o pior do país) na eram tratados na base da pancada pela tropa de choque em atos diante da sede do governo do estado.
Vi senhoras de idade espancadas e jogadas no chão feito pacotes de jornal pela polícia. Vi que o governador, que se dizia tão “preocupado com seu povo”, governava de fato um bairro do Rio de Janeiro, o que os mineiros chamavam de estado do Leblon, um dos metros quadrados mais caros do mundo na zona sul do Rio. Seu atrevimento e cinismo era um dos pilares de sustentação da campanha midiática: Eu finjo que governo, você finge que acredita. Outra tática que o eterno netinho do vovô utilizava era comprar a imprensa mineira. O tratamento era simples, bastava falar bem dele para acessar um mundo de privilégios. O jornalista falou mal? À sua espera havia até o popular xilindró, para que ele não voltasse a mexer naquilo que não podia. Algo parecido acontecia com os jornalista nos tempos da ditadura militar, quando eram tratados de forma semelhante. Nos últimos dez anos o governo mineiro deixou de investir R$ 16 bilhões em Saúde e Educação, descumprindo o mínimo constitucional. Na empresa mineira de eletricidade, a Cemig 100% dos lucros são repassados a acionistas, dentre os quais se destaca a empreiteira Andrade Gutierrez. Para não dizer que ele não construiu nada, construiu sim. Fez cinco aeroportos em cidades com menos de 25 mil habitantes. Um deles, na cidade de Cláudio, custou quase 15 milhões de reais e foi feito na fazenda de um tio seu. Esse escândalo escabroso, como sempre, foi abafado pela mídia mineira e do resto do Brasil. Aquela mídia que se diz “imparcial”. Ai você pensa que no senado algo poderia ter mudado. Bem, sei lá, vai que o cara amadureceu não é? Só que não, como diz o jargão popular. Enquanto você ai fala mal do Tiririca, ele, Aécio, coleciona muito menos projetos apresentados no Senado que o palhaço paulistano. Sem contar que Tiririca nem faltou às sessões do Congresso, algo que o mineiro fez dezenas de vezes. Da até pra entender, afinal Aécio não curte muito o ar “seco” de Brasília e, como eu já disse aqui, quem realmente conquistou seu coração foi o Rio de Janeiro. Aliás, ele gastou 63% do dinheiro recebido por ele no seu mandato de senador com passagens de avião pagas pelo senado com viagens para... o Rio de Janeiro! Apenas 27% das viagens foram para o estado que o elegeu senador, Minas Gerais. E vamos ser honestos, a presença dele é sempre impactante. O ex-governador de Minas foi parado em uma blitz de trânsito, no Rio e alterado, “deu” uma aula de cidadania e se recusou a fazer o teste do bafômetro. Outra coisa que a imprensa esconde de Aécio é até pior, para quem é mulher. O Playboy frequentava festas e mais festas no Rio. Até que um dia, segundo o blog do conceituado jornalista Juca Kfoury, Aécio deu um soco em uma namorada. Isso é que é dar aula de Direitos Humanos, não é? Apesar de tentar censurar todos que informaram mais esta atitude do senador mineiro, a Justiça não permitiu a Aécio barrar a informação, pois não considerou caluniosa a nota publicada por Kfoury. Quem não conhece o passado de Aécio, procure pesquisar e se informar. Não vote em quem quer destruir nosso país, como fez com Minas Gerais, que acabou de se libertar, após anos de destruição realizada pelas hostes tucanas. Aécio não me representa e tenho certeza que não representa você, cidadão que quer o melhor para seu país.
Falar da morte é algo que nos assusta e nem queremos saber, pois todos nós um dia seremos encaixotados e partiremos deixando alívios,
dores, compaixão, saudades, é a única certeza que todos nós temos.
Mas a morte em si, faz parte da vida, é biológico
digo que tem mortes e mortes e cada um sabe do que estou falando.
Temos a morte física que falei lá em cima e a morte
viva que muitas vezes é mais dolorosa que a morte que quando perdemos algum familiar, alguém de
nossas relações.
A gente morre várias vezes durante nossas vidas, as
vezes por uma desilusão, um fracasso, uma mentira, um silêncio, uma ingratidão, enfim morremos por
dentro, embora nossas carnes estejam vivas.
A vida sempre nos revela o caminho que cada um deve
seguir, trilhar, nós nessa convivência humana fazemos nossas escolhas, em todos os aspectos que um ou
outro procura e dessas escolhas teremos lá adiante, o resultado, bom ou ruim, conforme aquilo que
cada um pensa sobre isso.
Hoje, a vida, está banalizada, morremos e vivemos todos os dias, e temos que ter força para seguirmos nossos caminhos.
Eu não quero morrer estando vivo, porque a vida é o melhor caminho pra gente trilhar.
Pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
Maravilhoso texto de Lula Miranda, serve para refletirmos, eis:
A TOCA DA RAPOSA
LULA MIRANDA
É só lá, em seu sombrio esconderijo, que estão as provas irrefutáveis de seu caráter predatório e sanguinário: muita sujeira por todo lado
Você conhece a toca da raposa ou ainda está embevecido com a beleza da sua plumagem?
Só quem já adentrou o covil de uma raposa pode ter a real dimensão do caráter predatório daquele animalzinho aparentemente tão indefeso, "bonitinho" e "delicado". E "sonso".
É só lá, na sua casa, onde o bicho se refestela sossegado, depois do repasto, que se pode ter contato direto com a verdadeira natureza desse animal que, visto assim de longe na mata, bem que poderíamos escolher para ser o animal de estimação dos nossos filhos pequenos.
É só lá, em seu sombrio esconderijo, que estão as provas irrefutáveis de seu caráter predatório e sanguinário: muita sujeira por todo lado, e pilhas e mais pilhas de esqueletos de filhotes de pequenos animais indefesos, como pássaros e aves.
Mas não se assuste: esta é a sua natureza.
Aliás, bem a propósito, é isso que nos ensina uma mais ou menos moderna e contemporânea história que acaba de nos chegar das Minas Gerais.
Prestemos, pois, bastante atenção nas lições que nos chegam do bom povo das Minas Gerais, terra do meu poeta preferido: Carlos Drummond de Andrade.
Havia, num pequeno distrito de um pequeno município de Minas, dizem que nas proximidades de Cláudio ou Tiradentes, uma jovem sitiante, muito bela e de raros dotes e formosura, por todos cobiçada, que, muito embora alertada, todos os dias, pelo caseiro do seu sítio de que era, sim, a pequena e matreira raposa a responsável pelo inexplicável sumiço dos pintinhos do seu galinheiro, bem como de alguns pássaros, de rara beleza e mavioso canto, que, à noite, como que num piscar de olhos, desapareciam de suas gaiolas, que por sua vez amanheciam ensanguentadas e tombadas no piso da enorme varanda da casa, destruídas.
A jovem e bela sitiante recusava-se, terminantemente, a acreditar que animalzinho tão singelo, simpático e aparentemente indefeso fosse capaz de tamanha fúria e destruição. Dizia para todos, um tanto aflita, que aquilo certamente era obra de lobisomem ou, quem sabe, da mula-sem-cabeça.
- Cruz-credo! – costumava exclamar, benzendo-se.
Sim, é bem verdade, muitos, não só a formosa sitiante dessa nossa singela história contada pelo povo do interior, ainda preferem acreditar na força dos mitos e crendices a se render à força dos fatos e à evidência da realidade.
A jovem, bela e formosa sitiante já estava às beiras do desespero, e já começava a desconfiar, novamente, em seu íntimo, que a culpa já não era apenas do lobisomem e da mula-sem-cabeça, mas dos seus próprios empregados, dos trabalhadores. Crescia dentro dela a certeza de que eram eles que, ladinos e traiçoeiros, matavam as suas pequenas aves para matar sua insaciável fome e/ou cobiça.
Até que um dia o caseiro localizou a toca onde se acoitava a "indefesa" raposa e assim a sua patroa pôde ver com os próprios olhos as provas irrefutáveis da natureza medonha daquele animal: montes e mais montes de plumagens e penas de pequenas aves e pássaros, carcaças e cabeças de pássaros e pintinhos, pedaços de gaiola e todo o tipo de imundície.
E você, prezado leitor? É do tipo que já reconhece uma raposa, e seu potencial destrutivo, só de vislumbrá-la, ligeira, matreira esquivando-se entre seus inúmeros disfarces e mentiras?
Ou é daquele tipo que, incrédulo, precisa ser levado pelas mãos até a toca da raposa para conhecer in loco o seu potencial lesivo/destrutivo?
O povo de Minas Gerais já conhece bem a história e o covil dessa raposa.
O povo mineiro já aprendeu a identificar quem é a raposa, quem são os pássaros e os pintinhos, quem é a sitiante tão desejada e quem são os caseiros nessa singela metáfora da realidade de um país chamado Brasil.
Após cumprir o meu direito e dever como cidadão hoje pela manhã, quando já me dirigia para minha casa encontrei um amigo, que varria da sua
calçada, retirando portanto, os santinhos que sempre são despejados, nas últimas horas para que
alguém possa de última hora pegar e usar como cola na votação e não se espantem não, tem muitos
que fazem isso, infelizmente.
Saudei o meu amigo com um bom dia e ele me disse :
"Júlio César, nós que pagamos isso tudo". Eu apenas sorri, dei um tchau e segui meu caminho, pois
eu não queria naquele momento me estressar e tentar explicar ao amigo, uma visão diferente da que ele tem sobre aqueles santinhos.
Eu digo a vocês , que bom que possamos votar, ver as
propagandas, em santinhos, ter o rádio, a tv e revistas como informação para nós fortalecermos os
nossos votos e nossas convicções.
Talvez o meu amigo, não pensou que muitas pessoas no
mundo não tem a possibilidade que nós temos,de poder escolher nossos governantes.Sim, a democracia
tem um custo mas prefiro esse custo a não ter o direito de escolher os meus governantes.
Temos sim, uma democracia jovem, que aos poucos vai
se consolidando e firmando-se, temos que ter essa consciência e fazermos de tudo para não perdermos
esse farol de liberdade que vivemos no Brasil.
Boa eleição. Viva a democracia. Pensem nisso enquanto eu
vos digo até amanhã.
O samba é imortal, tem um ditado que diz, que quem não gosta de samba, bom sujeito não é.Eu adoro samba, tudo aquilo que mexe com a gente
é gostoso, e o samba tem uma leveza, ele nos faz únicos num contexto de alegrias, malabarismos com
o movimento de nossos corpos.
Como eu adoro música de todo o tipo mas nós
sabemos que cada um tem dentro de si, suas preferências, passo a vocês, alguns, vamos ver se
você lembra, ok?
Nosso samba é maravilhoso é bom sempre nós
resgatar essas jóias de nossa música até para mostrarmos a novas gerações.
Que os sambas, colocados sejam de agrado a
todos, pensem nisso enquanto eu vos digo até amanhã.
O clube GRÊMIO FERROVIÁRIO APOLO de Cacequi fez parte da história da cidade de CACEQUI,com certeza está na história de muitos cidadãos da te...
